Szerdán pedig az Open Festival keretében Copyright kiállítás megnyitó a Gödörben, utána tüzijáték & koncertek.

Még nincs késő jelentkezni!

• OpenOffice.org Conference 2010
• Open Festival – szeptember 1, szerda, Gödör

Sebestyén Györgyöt az LMP szécsényi jelöltjét a globalizációkritikus mozgalomból ismerhetjük, aki ezeknek az eszméknek megfelelően már évek óta Linuxot használ.

Nagy Vilmos, az LMP korábbi nógrádi koordinátora, a 3. evk (Szécsény) mostani felelőse szintén régóta Linuxot használ (korábban UHU Linuxot, mostanában pedig Ubuntut). Pár éve az UHU Linux egyik levelezőlistáján említette, hogy linuxos térinformatikai, valamint kiadványszerkesztő programokkal is dolgozik. Azt állítja, hogy a legújabb, 9.10-es Ubuntuval mindent meg tud csinálni, amire szüksége van.

Jancsó István, a megyei koordinátor is Ubuntu felhasználó. Egyike volt azoknak, akik budapesti LMP irodában levő gépekre  Ubuntut illetve Xubuntut telepítettek egy évvel ezelőtt, s tudomásom szerint a mai napig ő felügyeli ezeken a gépeken a Linuxokat.

Sebestyén Györgyöt bővebben is megkérdeztük szabad szoftverekkel való kapcsolatáról.

Kalózpárt: Mióta használsz Linuxot?

Sebestyén György: 2000 óta. Suse 5.2-vel kezdtem, aztán egy ideig Mandrake 8, utána kipróbáltam az UHU Linuxot és a Debiant, 2005-ben megállapodtam az Ubuntunál. Azóta is azt használom, jelenleg a 9.04-es verziót.

K.: Az LMV.hu közösségi portálon írtad pár éve, hogy azzal próbálkozol a faludban, hogy a szegényebb gyerekeknek, használt alkatrészekből összerakj néhány számítógépet és Ubuntu Linuxot telepíts rájuk, s ehhez kerestél használ számítógépeket, alkatrészeket. Írtad, számítástechnikai oktatótermet terveztek berendezni, amely Linux klubként is működik majd. Mi lett a kezdeményezésből?

S.Gy.: A Linux Klubhoz sajnos nem tudnak helyet biztosítani a faluban. Néha nálam összejövünk a kölkökkel, akik igénylik a foglalkozást. Eleinte inkább hardvereztünk. A felajánlásokból végül 8 gépet tudtunk összerakni, főleg P3-as konfigurációkat. Utána telepítgettünk. Elsősorban Xubuntut, az erőforráskorlátok miatt. Egy kishibás P4 gépre Ubuntu Studiót tettünk, mert a srácok erősen média, főleg zene orientáltak.

Van egy üresen álló gazdasági épületem (istálló+pajta), ezt szeretném egy kicsit kipofozni és itt berendezni a klubot. Sajnos az anyagi helyzetem miatt ez eddig késedelmet szenvedett. Talán az idén.

Azóta a faluban elterjedt, hogy értek a számítógépekhez. Többen megkerestek, hogy segítsek. Idáig 3 család számítógépére tettem linuxot és már Salgótarjánból is megkerestek. Terjesztem a szabad szoftvereket ahol csak lehet.

K.: Mik a további terveid?

S.Gy.: Tavaly egy pályázatíró tanfolyamon bemutattam a szabad szoftvereket, és több olyan alkalmazást, amit projektmenedzsmentre lehet használni. Az iskola igazgatója el van bűvölve, és e-learning szolgáltatást akar indítani szabad szoftveres alkalmazásokkal.

A tökéletes geek családi program.

Az egymásban való bizalom alap.

• hup cikk
• lmv cikk
• cacert.org

• Magyar Nemzet cikk

És mivel nyílt forrású, ezért ezt a biztonságot most mindannyian élvezhetjük.

Általában véve nem meglepő hír ez a szabad szoftvert és a nyílt forássú szoftvert ismerőknek, ám egy jó példa azoknak, akik tévesen ugyan, de úgy gondolják, hogy a nyíltság és a biztonság egymással ellentétes koncepciók. A valóság épp az ellenkezője – a nyíltság hozza a biztonságot, ebben az esetben is, vagy a US NSA (Amerikai Nemzetbiztonsági Hivatal) által fejlesztett Security Enhanced Linux (SELinux) projekt esetében is.

A szabad szoftver és nyílt forrású szoftver esetében a biztonságot pont az hozza, hogy mindenki átnézheti, hogy hogy működik a rendszer, ezért megbizonyosodhat annak biztonságosságáról. Másrészt biztos lehet benne, hogy nem jön a megoldással kiskapu, amelyet a gyártó, esetleg országa kormányának nyomására beletett.

• PC Mag cikk
• slashdot cikk
• SELinux

Eközben az idén novemberben a svédőszrági Malmöben tartott eKormányzat minisztériumi konferencián a szabad szoftver és a nyílt szoftver használata erősen előtérbe került, amely legalábbis egyenlő megítélést követel a nyílt szoftver megoldások használatára a közbeszerzés területén a zárt megoldások mellett.

Magyarországon az Open Document Format Alliance (ODFA) a KSZF-től kér részletes számításokat, hogy vajh tényleg a legolcsóbb megoldás volt-e 9.5 millárd Ft-ért Microsoft licenszeket vásárolni, és ugyanazokat a célokat nyílt forrású megoldásokkal lefedni nem lett volna-e olcsobb?

Mert hát dehogynem.

• eWeekEurope cikk
• eWeekEurope cikk
• eWeekEurope cikk
• eWeekEurope cikk
• ODFA
• eGov 2009

Reméljük egy folyamatos, az egész EU-t átszövő együttműködés meghozza gyümölcsét.

• index cikk
• Free Culture Forum
• FCF Charta magyar fordítás – folyamatban, segíts te is!

Az LMP mindezt széles társadalmi együttműködés és ellenőrzés keretében szeretné elérni.

Nyílt szabványok

Az LMP azt szeretné, hogy minden, az állammal történő elektronikus kapcsolattartás nyílt, korlátozásoktól és szabadalmaktól mentes szabványok mentén történjen.

Ezáltal minden állampolgár vagy gazdasági szereplő szabadon választhatja meg az eszközt, amely segítségével pl. bejelentheti adóját, személyigazolványt, tulajdoni lap másolatot igényelhet. Azért teheti majd ezt, mert a nyílt szabványok mentén történő kapcsolattartás miatt bárki kifejlesztheti azokat az eszközöket, amelyekkel ez megtörténhet.

Ez nem csak kényelmet jelent az állampolgároknak és gazdasági szervezeteknek, hanem egy egészséges piaci versenyt is teremt az eszközfejlesztők és szolgáltatásnyújtók között. Mi több, csökkenti a korrupció lehetőségét, mivel bárki, nem csak a közbeszerzésen nyertes fél, fejlesztheti ki ezeket az eszközöket. Ezáltal olcsóbbá is válik az államháztartás egésze, valamint csökkennek az állampolgárok, gazdasági szervezetek költségei is – egyénenként a megtakarítás akár évi 50.000 Ft is lehet, egy új számítógép vásárlásánál a gép árának 33%-a.

Szabad szoftver

Az LMP azt szeretné, hogy minden, közpénzen kifejlesztetett szoftver megoldás teljes forrással, szabad szoftverként bárki számára elérhető és használható legyen, egy olyan licenc keretében, amely elvárja a továbbfejlesztések nyílt publikációját is.

Ezen felül fontosnak tartja az LMP, hogy a nem egyedi fejlesztésű szoftverek közbeszerzésénél az állam várja el a nyílt szabványok mentén történő működést, és részesítse előnyben a szabad szoftver / nyílt forrású megoldásokat.

Ettől az LMP azt várja, hogy lényegesen költséghatékonyabbá válik az állami szoftver fejlesztetés, így ugyanannyi kiadásból jóval nagyobb eredményeket érhet el a magyar társadalom. A hatékonyság növekedése abból adódik, hogy bármely fejlesztő cég könnyen és eséllyel pályázhat létező megoldások továbbfejlesztésére, mivel azok egyébként teljes mértékben letölthetőek bárki számára. Ez megakadályozza a költséges beszállítói monokultúrákat, és csökkenti a korrupció esélyét is. Nem utolsó sorban mindenki számára nyíltan láthatóvá válik, hogy mely közpénzen finanszírozott fejlesztési projekt milyen eredménnyel járt.

Szabad adatok

Az LMP azt szeretné, hogy minden, közintézményben keletkező adat szabadon, nyílt szabványok mentén elérhető legyen az állampolgárok és gazdasági szereplők számára. És nem csak emberi fogyasztásra alkalmas formában, hanem gépi újrafeldolgozásra alkalmas formában is. A személyes jellegű adatok természetesen anonimizált módon, a személyiségi jogok és a privátszféra tiszteletben tartásával legyenek elérhetőek.

Ezáltal eleve fel sem merül az adatok kiadásának kérdése, amely jelenleg társadalmunkban még elég nehézkesen működik, mivel a jelenlegi gyakorlattal szemben nem kell “kérni” az adatokat, hanem azok eleve szabadon elérhetőek.

A nyílt szabványú, gépi feldolgozásra alkalmas elérhetőség pedig biztosítja, hogy ezek felhasználásával újabb, érdekes és hasznos alkalmazások szülessenek, amelyek teljes társadalmunk előrehaladását segítik.

Társadalmi együttműködés és ellenőrzés

A fenti célokat az LMP nem egyedül, hanem a hasonló célok mellett kiálló, ill. egyéb okból érintett szervezetekkel való összefogás keretében szeretné elérni. Fontosnak tartjuk, hogy a spanyol viasz újra feltalálása helyett a már meglévő és ezen a téren aktív társadalmi szervezetek eredményeinek összefogásával, a valóban érdekelt felek véleményének érvényesülésével szülessenek meg a fenti célokat biztosító ajánlások.

Emellett az LMP fontosnak tartja a nyitottsággal kapcsolatos állami tevékenységek folyamatosan független, civil szervezetek általi ellenőrzését. Csakis független, civil szervezetek tudják ezeket a feladatokat hatékonyan és befolyásmentesen ellátni, és a társadalom felé egy valós képet adni az állami szereplőről.