A Fidesz az új médiatörvényben a régi elképzelések szerint összevonná az ORTT-t és az NHH-t, és talán szabályozná az internetet is – írja az index.

Ezzel egy szervezet szabályozná a médiaátvitelt és az azon átvitt tartalmat, ami az EU 2002/21/EK „az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról” szóló keretirányelv (5) preambulumába ütkozik, ahol nemes egyszerűséggel ez szerepel:

Az átvitel szabályozását el kell választani a tartalom szabályozásától.

Már pedig ha el kell, akkor el kell…

• index cikk
• EU 2002/21/EK keretirányelv

Szabadalmi védelmet kér az amerikai Monsanto a sertéshúsra, a sonkára, a karajra, a lapockára. Minden olyan sertés húsára világszabadalmi védelmet akar magának bejegyezni, amelyet génmódosított takarmánnyal hizlaltak. Ez annyit jelent, hogy a világ minden disznaja után sápot húzna, még ha nem is ő szaporította, hizlalta, vágta és értékesítette.

• azta.hu cikk

A belfasti Queens University nem tarthatja tovább vissza a nyilvánosságtól az éghajlatkutatások alapját képező 40 évnyi évgyűrűadatot, döntött az Egyesült Királyság Információs Biztosa.

Az egyetem arra hivatkozva próbálta a kutatások alapadatait visszatartani Douglas Keenantől, hogy az túl drága volna, mivel az adatok befejezetlenek, szellemi tulajdonjogok kötődnek hozzájuk, és bizalmas üzleti adatokat tartalmaznak. Az elmúlt évezredekben a tudomány gyors fejlődését a gondolatok szabad áramlása tette lehetővé. Amennyiben egy tudományos intézmény egy másik tudóstól olyan adatokat tart vissza, ami ellehetetleníti a tudományos állítások cáfolatát, akkor nagyon rossz irányba haladunk. Ez ugyanis azt jelenti, hogy lassan meg kell elégednünk azokkal a tudományos eredményekkel, amiket eddig elértek, mivel a továbbiakban a tudományos módszert csak egy-egy kutatási intézményen belül alkalmazhatjuk – így mostantól minden eredményt minden kutatóintézetnek magának is létre kell hoznia a többiektől függetlenül. Mi lenne, ha Pitagorasz tételét mindenkinek magának kéne bebizonyítania? Hol tartanánk most, ha a gravitáció igazolására a pisai ferde toronyból ledobott fa és acélgolyó földetérésének eredményeit Galileo titokban tartotta volna?

Ez a titkolózás a tudományos életben az utóbbi időben – mióta a szellemi tulajdonjogok kifejezés jelentősége drasztikusan megnőtt – egyre aggasztóbb méreteket ölt. Különösen aggasztó ez a hozzáállás az Egyesült Királyságban, vagy például Magyarországon, ahol a felsőoktatási intézmények jellemzően állami tulajdonban vannak, és állami pénzből működnek. Az adóinkból előállított tudást az egyetemeken sokan önkényesen saját tulajdonukként kezelik, és monopolhelyzetből diktálják a tudáshoz való hozzáférés feltételeit. Ez az egyetemeken folyó alapkutatások esetében nyilvánvalóan igen káros hatással van a társadalomra. Miért nem követeljük meg az egyetemeinktől, hogy az adóinkból létrehozott tudást a lehető legszélesebb körben, szabad felhasználást engedélyező licenc alatt tegyék elérhetővé az Interneten? Ma Magyarországon az egyetemi előadások nyilvánosak, azokat bárki látogathatja, az előadásokon bemutatott prezentációkat azonban a legtöbb előadó féltve őrzi jelszóval védett fájlokban – az előadásokhoz felhasznált kutatások alapadatairól nem is beszélve.

• BBC cikk
• Slashdot cikk
• Nature blogbejegyzés

Megoldást kell találnia Európának a szerzői jog által védett művek határokon átnyúló platformfüggetlen és szabad terjesztésére, különben a régió végleg lemarad más piacokkal szemben – figyelmeztet az Európai Bizottság távközlési és médiabiztosa, Neelie Kroes. – irja a hwsw

• hwsw cikk

Az első Európán kívüli kalózpártot, a kanadai kalózpártot hivatalosan bejegyezték a megfelelő kanadai hatóságok. Még egy 60 napos várakozási periódust kell kivárnia a csapatnak, és elkezdhetnek valódi pártként fellépni, jelölteket állítani stb.

• a kanadai kalózpárt sajtóközleménye
• slashdot cikk

A WikiLeaks egyik alapítója, Julian Assange szerepelt a hétfői Colbert Reportban. Julian a WikiLeaksről beszél általában, ill. a nemrég nagy port felkavart iraki katonai videóról, amin a jelek szerint kellő ok nélkül ölnek meg amerikai helikopterpilóták több irakit, köztuk két Reuters-újságírót.

A WikiLeaks egy olyan oldal, amely lehetővé teszi dokumentumok közzétételét névtelenül, a forrás biztonságos elrejtésével. Azzal segítik elő a demokráciát, hogy olyan információ közlésének adnak biztonságos teret, amelyet szervezetek, kormányok titokban szeretnének tartatni, és ennek elérésére erőszakkal fenyegetik a nyilvánosságra hozókat. A WikiLeaksen időnként magyar nyelvű tartalmak is előfordulnak.

A Colbert Report-ot pedig természetesen a Colbert híd alapján (is) ismerjük.

A WikiLeaks egy non-profit szervezet, fenntartását adományokból finanszírozza.

Adományozz te is!

• Julian Assange interjú a Colbert Report-ban
• WikiLeaks
• The Colbert Report

Az Economist jelenlegi számában a szerzői jog újragondolása mellett tör lándzsát, azt a gyakorlatot és gondolkodást kritizálva, ami szerint a szerzői jogi védelem fokozatosan emelkedik, ezért a gyakorlatban nem a szerzői halála utáni 50 majd 70 majd 95 évig tart, hanem a folyamatos emelések miatt örökké.

A cikk arra hívja fel a figyelmet, hogy a kulturális termékek és a tárgyak tulajdonlása közötti hasonlat teljesen sántít, és a szerzői jog eredete, Anna törvénye sem célozta a kulturális javak tulajdonlását engedélyezni – egyszerűen egy rövid ideig tartó sokszorozási monopóliumot biztosított kiadó számára.

Vissza a gyökerekhez.

• The Economist cikk
• slashdot cikk

E héten szombaton, április 10-én délután 5-kor nyílik az Open Society Archive épületében a szerzői jog történetét és jelenét bemutató Kopirájt kiállítás, amelyet Jerzy Celichowski szervez.

A kiállítás május 19-éig lesz nyitva.

• OSA bejegyzés
• kopirájt 300 blog