2010
02.19
02.19
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) saját intellektuális tulajdonának tekinti az olimpikonok, különösen a győztes olimpikonok nevét. Ezzel az indoklással és jogi eszközzel akadályozza meg, hogy pl. eszközgyártók, akik épp nem pénzelik az olimpiát de az eszközeiket a versenyzők használják, említést tegyenek a sportszereiket használók győzelmi eredményeiről.
Az aktuális esetben pl. az UVEX szemüveggyártónak tiltotta meg a NOB, hogy Lindsey Vonn lesikló aranyérmes sikeréről beszámoljon – a tilalom indoklása pedig, hogy ez a név a NOB intellektuális tulajdona.
Tényleg.
A NOB monnyon le!
Ettől csak egy lépés a rabszolgaság intézménye! Semmilyen testületnek se legyen senki sem a tulajdona!
jó, hogy kezdjük kapisgálni….
Nos, igen nehéz lenne azt mondani, hogy mások neveit (amit korábban is használtak) a NOB önálló szellemi termékként találta volna ki, szerintem ha az ügyből per lenne, elvesztenék a pert. Ha az olimpia bajnoki cím “trademark” és védett, az más történet.
Más kérdés, hogy az UVEX más munkájából akar reklámértéket, pénzt keresni. Ha Lindsey Vonn-nak fizet is az eszköz gyártó, ad személyre szabott termékeket, stb. akkor talán korrekt lenne felhasználni a dolgot, de felmerül a kérdés: Ha nincs olimpia akkor vajon lenne-e eredmény, lenne-e reklámértéke a dolognak, kereshetne-e az UVEX a dolgon. Ugye, hogy nem. Más emberek munkáján, befektetésén multiként keresni, anélkül, hogy bármit is juttatnál annak aki ezt lehetetővé tette viszont ugye etikátlan.
Ettől még a NOB álláspontja is vicces, és ahogy sejtem ők tesznek bele a legkevesebbet az olimpiába, mégis szépen keresnek rajta…
az erdekesseg ebben az, hogy az UVEX Lindsey Vonn-t szemely szerint szponzoralja, am nem ‘hivatalos’ olimpia szponzor. ezert nem akarja engedni az olimpia azt, hogy Lindsey olimpiai eredmenyehez az UVEX nyilvanosan gratulaljon.
de igy vagy ugy – egy egyszeru tenyt kozolni, pl. hogy valaki megnyert egy sportversenyt, a szabad szolas alapveto resze.
akos.maroy: Sőt, elvben meg is fordíthatod a kérdést egy pillanat alatt. Hol tartana az olimpia a sportszergyártók nélkül? Az érdeklődést részben a rekordok tartják fenn, részben pedig azok a sportolók akik nem csak az olimpia kapcsán lettek ismertek. Ezért jeleztem azt, hogy a NOB teszi hozzá a legkevesebbet az olimpiához. A gond az, hogy az olimpiai szponzori pénzekből viszont nem csak a NOB részesülne.
Már az UVEX-cikket is csak a google őrzi:
http://209.85.135.132/search?q=cache:_-Bimcnv2ZkJ:www.uvexsports.com/2010/02/blonde-we-like-wins-downhill-last-name.html+lindsey+vonn+uvex&cd=1&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
akkor idemasolom gyorsan:
There once was a lawyer from the IOC,
who called us to protect “intellectual property.”
“During the Olympics”, she said with a sneer
“your site can’t use an Olympian’s name even if they use your gear.”
“No pictures, no video, no blog posts can be used…”
Even if they are old? “No!”, she enthused.
While Olympians chase gold the IOC pursues green.
Cough up millions, or your logo cannot be seen.
Except there it is, on top of countless heads!
Tax free endorsements the IOC dreads.
And so it is with a wink and a nudge
that we would like to congratulate a skier whose name we must fudge.
Her hair is long and blonde
Last name rhymes with the German city of Bonn.
Congratulations Women’s Downhill winner –
from all of us here at UVEX (no longer an IOC sinner).