2009
11.13

nyílt szabványok és szabad szoftver

Az LMP az informatikában a nyílt szabványok és szabad szoftverek alkalmazását tartja kívánatosnak, különös tekintettel az állami szereplőkre és a közpénzen létrehozott szoftverekre. Hasonlóan, a közintézmények által tárolt adatok nyílt szabványok mentén történő hozzáférését szeretné elérni.

Az LMP mindezt széles társadalmi együttműködés és ellenőrzés keretében szeretné elérni.

Nyílt szabványok

Az LMP azt szeretné, hogy minden, az állammal történő elektronikus kapcsolattartás nyílt, korlátozásoktól és szabadalmaktól mentes szabványok mentén történjen.

Ezáltal minden állampolgár vagy gazdasági szereplő szabadon választhatja meg az eszközt, amely segítségével pl. bejelentheti adóját, személyigazolványt, tulajdoni lap másolatot igényelhet. Azért teheti majd ezt, mert a nyílt szabványok mentén történő kapcsolattartás miatt bárki kifejlesztheti azokat az eszközöket, amelyekkel ez megtörténhet.

Ez nem csak kényelmet jelent az állampolgároknak és gazdasági szervezeteknek, hanem egy egészséges piaci versenyt is teremt az eszközfejlesztők és szolgáltatásnyújtók között. Mi több, csökkenti a korrupció lehetőségét, mivel bárki, nem csak a közbeszerzésen nyertes fél, fejlesztheti ki ezeket az eszközöket. Ezáltal olcsóbbá is válik az államháztartás egésze, valamint csökkennek az állampolgárok, gazdasági szervezetek költségei is – egyénenként a megtakarítás akár évi 50.000 Ft is lehet, egy új számítógép vásárlásánál a gép árának 33%-a.

Szabad szoftver

Az LMP azt szeretné, hogy minden, közpénzen kifejlesztetett szoftver megoldás teljes forrással, szabad szoftverként bárki számára elérhető és használható legyen, egy olyan licenc keretében, amely elvárja a továbbfejlesztések nyílt publikációját is.

Ezen felül fontosnak tartja az LMP, hogy a nem egyedi fejlesztésű szoftverek közbeszerzésénél az állam várja el a nyílt szabványok mentén történő működést, és részesítse előnyben a szabad szoftver / nyílt forrású megoldásokat.

Ettől az LMP azt várja, hogy lényegesen költséghatékonyabbá válik az állami szoftver fejlesztetés, így ugyanannyi kiadásból jóval nagyobb eredményeket érhet el a magyar társadalom. A hatékonyság növekedése abból adódik, hogy bármely fejlesztő cég könnyen és eséllyel pályázhat létező megoldások továbbfejlesztésére, mivel azok egyébként teljes mértékben letölthetőek bárki számára. Ez megakadályozza a költséges beszállítói monokultúrákat, és csökkenti a korrupció esélyét is. Nem utolsó sorban mindenki számára nyíltan láthatóvá válik, hogy mely közpénzen finanszírozott fejlesztési projekt milyen eredménnyel járt.

Szabad adatok

Az LMP azt szeretné, hogy minden, közintézményben keletkező adat szabadon, nyílt szabványok mentén elérhető legyen az állampolgárok és gazdasági szereplők számára. És nem csak emberi fogyasztásra alkalmas formában, hanem gépi újrafeldolgozásra alkalmas formában is. A személyes jellegű adatok természetesen anonimizált módon, a személyiségi jogok és a privátszféra tiszteletben tartásával legyenek elérhetőek.

Ezáltal eleve fel sem merül az adatok kiadásának kérdése, amely jelenleg társadalmunkban még elég nehézkesen működik, mivel a jelenlegi gyakorlattal szemben nem kell “kérni” az adatokat, hanem azok eleve szabadon elérhetőek.

A nyílt szabványú, gépi feldolgozásra alkalmas elérhetőség pedig biztosítja, hogy ezek felhasználásával újabb, érdekes és hasznos alkalmazások szülessenek, amelyek teljes társadalmunk előrehaladását segítik.

Társadalmi együttműködés és ellenőrzés

A fenti célokat az LMP nem egyedül, hanem a hasonló célok mellett kiálló, ill. egyéb okból érintett szervezetekkel való összefogás keretében szeretné elérni. Fontosnak tartjuk, hogy a spanyol viasz újra feltalálása helyett a már meglévő és ezen a téren aktív társadalmi szervezetek eredményeinek összefogásával, a valóban érdekelt felek véleményének érvényesülésével szülessenek meg a fenti célokat biztosító ajánlások.

Emellett az LMP fontosnak tartja a nyitottsággal kapcsolatos állami tevékenységek folyamatosan független, civil szervezetek általi ellenőrzését. Csakis független, civil szervezetek tudják ezeket a feladatokat hatékonyan és befolyásmentesen ellátni, és a társadalom felé egy valós képet adni az állami szereplőről.

  1. Az évi 50K mögött van valami számítás, vagy a hasunkra ütöttünk és mondtunk egy számot kategória?

    Amúgy igen rokonszenves mindhárom célkitűzés. Azt lehet tudni, hogy a közintézményeknek jelenleg mekkora bevétele van adatok árusításából?

  2. evi 50e: egy MS Windows home + MS Office home egyutt kb. 75e Ft, ezt minimum meg kell vegye az otthoni felhasznalo. de ezen felul szuksege van virusirtora es egyeb alkalmazasokra, gyorsan ez az osszeg 100-150e Ft-ra rug. kb. 3 evente ezt mind meg kell vegye ujonnan, vagy frissiteseket venni, igy jon ki az evi akar 50e Ft.

    kisvallalkozasoknal ezek tobbek, mert Windows business + Office business dragabb. meg ott konyvelo sw is kell, stb.

    ezzel szemben Linux / OpenOffice, stb. ingyert van, ill. bizonyos sw-ekere nincs szukseg, pl. virusirtora.

    hogy mennyi allami bevetel van adatok ertekesitesebol: sajnos nem tudok ra statisztikat. viszont szokszor ez nem is direktben tortenik, hanem elkezdesz targyalni az adatgazdaval, es akkor eljutsz odaig, hogy szivesen kiadjak ‘csak neked’, ha mondjuk megrendelsz toluk valamilyen szakertest, szolgaltatast, stb :)

  3. A szabad adatokkal kapcsolatban: Nem gondoljátok, hogy ez erősen sérti a személyiségi jogokat? Én például nem szeretném, ha a különböző, önkormányzatoknál intézett ügyeim dokumentumai bárki számára hozzáférhetőek lennének. “A személyes jellegű adatok természetesen anonimizált módon, a személyiségi jogok és a privátszféra tiszteletben tartásával legyenek elérhetőek” –> Akkor valójában milyen adatokat osztanátok meg és hogyan? Gyakorlatilag minden személyes, az anonimitással pedig elveszik az információtartalma. Az ilyen adatok szerintem csak statisztika formájában érdekesek. (De lehet, hogy félreértek valamit, és másféle adatokra gondoltok.)
    Amúgy jó az irány, tetszik az álláspont, de szerintem még finomításra szorul. (Pl. attól, hogy az közszférában Windows XP-t használnak, én otthon még végezhetem az ügyeimet Linuxról)

  4. [...] szabványok és szabad szoftver http://kalozpart.org/2009/11/13/nyilt-szabvanyok-es-szabad-szoftver/ #kalozpart a few seconds ago from [...]

  5. Freer: nagyon fontosak szamunkra a szemelyisegi jogok, kulonosen a szemelyes adatok bizalmassaga. ezert is gondolj, amit te is ideztel es amire te is ramutattal, hogy az ebbe a korbe tartozo adatok csakis anonimizalva kerulnek nyilvanossagra. de ezzel egyutt ezeknek az adatoknak is van jelentosege.

    emellett, kozintezmenyekben nem csak az allampolgarokkal kapcsolatos adatok gyulnek fel, hanem pl. az intezmenyek mukodesevel kapcsolatos informaciok is, amelyek szinten fontos szabadon elerhetonek lennie, a kozintezmenyek mukodesenek transzparenciaja erdekeben.

    de sokszor maga a kozintezmeny mukodesenek kozpontja, hogy tarsadalmilag hasznos adatokat allit elo. pl. a Magyar Meteorologiai Szolgalat adatai ilyenek, vagy a KSH adatai ugyszinten, ahogy a Valasztasi Bizottsage is, vagy a birosagok iteletei, stb. ezeknek is mind fontos, hogy konnyen elerhetoek legyenek a tarsadalmi szereplok szamara.

    inspiraciokent javaslm a http://www.data.gov/ -t megnezni, vagy pl http://www.sunlightfoundation.com/presscenter/releases/2009/05/21/sunlight-announces-datagov-mashup-challenge/

    szoval ezt igy gondoltuk :)

    ahoz, hogy habar a kozszferaban Windows XP-t hasznalnak, te hasznalhass otthon Linux-ot vagy Mac-et vagy BSD-t vagy barmit, ehez szukseges, hogy a kommunikacio nyilt szabvanyok menten tortenjen – ezert is tartjuk fontosabbnak a nyilt szabvanyokat. ezzel egyutt ugy gondoljuk, hogy a kozszferaban a szabad szoftvereknek kiemelt jelentosege kell hogy legyen.

    orulok, hogy egyebkent tetszik az allaspont.

  6. A gondolat nem újkeletű. Nagyon nagy szüksége lenni ilyesmire, de eddig ez csak a koncepció szintén valósult meg és nem is minden szinten. Nem látom, hogy hogyan lehetne ezeket az elképzeléseket tettre váltani. A technológia kérdéseken régen túl vagyunk, de nincs láttam erre sem hajlandóságot, sem akciótervet. Bizonyos kérdésekben jóval drasztikusabb lépésekre lenne szükség. Kíváncsian várom, hogy mi lesz ebből, de sajnos az eddigi tapasztalataim nagyon szkeptikussá tesznek.

  7. A fő probléma, hogy gyakorlatilag minden fontos adat köré beépültek cégek, érdekcsoportok, akiknek jelenleg többé-kevésbé kizárólagos helyzetük van, tehát nyilvánvalóan nem érdekük, hogy a helyzet megváltozzon.

    A fő kérdés, hogy mit tud tenni az LMP (vagy a kalozpart.org) azért, hogy ez a helyzet megváltozzon. Feltehetőleg az “egyszerre egy lépés” elvet követve kellene nekiindulni egy olyan területen, ahol megfelelő saját források (lobbierő) áll rendelkezésre, és az átlagember számára is nyilvánvaló, hogy miért lesz neki jobb, ha a közadatok valóban szabadon hozzáférhetők lesznek.
    Ilyen irányban gondolkodtok? Esetleg már ki is választottátok az első “célpontot”?

    Egy másik kérdés a kalozpart.org-gal kapcsolatban: Nem tartotok attól, hogy ez az elnevezés könnyen visszaüthet, és az ellenérdekelt felek lesöpörhetik a kezdeményezéseiteket összemosva azokat a warez-cracker-gonoszhekker irányzattal? Minden egyes vitánál hátrányból indultok, hiszen meg kell magyarázni, hogy a kalózpárt != bűnözés támogatásával.

    Üdv,
    Gergely

  8. akos.maroy: Köszi a linkeket, megértettem, hogy mire gondoltok. :) Az adatok szabaddá tétele helyett inkább azok hozzáférhetőségén van tehát a hangsúly; hogy egyszerűen, csoportosított formában minden fontos adat/információ elérhető legyen.
    A legtöbb adat jelenleg is szabad (ksh.hu, meteorológiai adatok, választásokkal kapcsolatos adatok, stb.), csak nincsenek egységes formában, egyszerűen hozzáférhető módon az emberek elé tárva. A közintézmények működésének transzparenciája is nagyon fontos lenne (főleg a közpénzek elosztásának és felhasználásának részletei mind az önkormányzatoknál, mind az egyéb közintézményeknél), szóval egyetértek veletek, tényleg fontos lenne lépni ezen a téren.

    Gergely: Szerintem az első lépés mindenképpen az, hogy beszélünk róla, próbáljuk behozni a köztudatba és széles körben terjeszteni ezeket a gondolatokat, problémákat; ezt szolgálja ez a blog is. A cselekvés konkrét lépései engem is érdekelnének, feltehetően minden egyszerűbbé válna (valamennyivel), ha az LMP bekerülne a parlamentbe.

  9. Freer: ezek az adatok hozzáférhetőek, részben ingyenesek, de nem szabadok; a felhasználásukhoz ugyanúgy az adatok összeállítójának engedélye kell (legalábbis az EU-ban, ahol létezik az adatbázisokat védő szomszédos jog). Ahogy az állami pénzből készült műveket valamilyen szabad licenc, pl. Creative Commons alatt kéne közzétenni, ugyanúgy az állami pénzből gyűjtött adatoknak is valamilyen szabad licenc (pl. ODbL, PDDL) alá kéne kerülniük, hogy a ráépülő szolgáltatásokat lehetővé tegyék.

  10. hogy hogy lehet ezeket a terveket tettekke valtoztatni: roviden: tarsadalmi nyomas, szereplavallas utjan.

    ehez alkalmas eszkozok: a tarsadalom nagyreszenek felhivni a figyelmet a problemara, es hogy ez neki, szemely szerint valojaban miert problema. felvazolni, hogy hogy es miert lenne jobb a helyzet, amit el szeretnenk erni. bejutni a parlamentbe, es a fenti celoknak megfelelo torvenykezest surgetni, elfogadtatni vele. ellenallni a lobby eroknek, akik ezt megprobaljak megakadalyozni :) elerni, hogy sok tarsadalmi es politikai szervezet eme cel moge alljon, es igy egyuttesen oldodjon meg az.

    a kalozpart.org / LMP mind ezeket az eszkozoket hasznalni szeretne.

    hogy mit tehetsz _te_ az ugy erdekeben: segithetsz ezt a kerdeskort, ezeket a celokat szeles korben terjeszteni. segithetsz abban, hogy legyen olyan parlamenti part, amelyiknek ez fontos – vagy azzal, hogy az LMP-re szavazol (es erre buzditasz masokat is), vagy azzal, hogy elered, hogy a szamodra egyebkent kedves part is ezeket a celokat magaenak erezze. segithetsz tarsadalmi szervezetek kereteben hasonloan cselekedni, konkret javaslat terveket kidolgozni, ramutatni, hogy miert es hogy lenne jobb az orszagnak.

    szoval tevekeny aktivizmus es tarsadalmi nyomasgyakorlas

  11. Freer: hát, a meteorológia adatok szabadságával azért mostanában elég komoly gondok voltak:
    http://www.idokep.hu/?oldal=hirek&id=671
    De ha jól tudom, sok esetben egyéb adatok sem férhetőek egyértelműen hozzá szabadon, legfeljebb pénzért, pl. az összes jogszabály, földrajzi adatbázisok stb.

  12. [...] Forrás: LMP [...]