<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Az LMP legalizálná a fájlcserét</title>
	<atom:link href="http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 22:19:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: Freer</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Freer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 13:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-129</guid>
		<description>Csüti: Az interneten már létezik ilyen, nem egy oldal kínál zeneszámokat eladásra minimális összegekért (vagy akár ingyen - és legálisan), pl.: amiestreet.com/, www.jamendo.com, (vagy itthon működött a www.track.hu, hogy vele mi történt, az egy másik történet, ami engem is érdekelne)  De azzal egyetértek, hogy ennek a folyamatnak ki kell szélesednie, és el kellene érnie a nagy kiadókat is. 
Teljesen egyetértek az Artisjus-os felvetéseddel is, szerintem akár még jogellenesnek is nevezhető az (bár nem értek hozzá), hogy olyan &quot;szolgáltatásért&quot; kérnek pénzt, amit nem is &quot;veszek igényebe&quot;. 
A 300 oldalas tankönyvmásolásokkal kapcsolatban viszont tévedsz: tapasztalatból tudom, hogy ez az &quot;ipar&quot; eléggé virágzik, sok ismerősöm csinálja (és velem is előfordult már), hogy inkább lefénymásoltatunk egy tankönyvet 1500 Ft-ért, minthogy megvegyük a boltban 3-5-7000 Ft-ért. Ez nem túl környezetbarát megoldás (sok tinta, lap, energia használata), viszont ha nem kívánok sok pénzt költeni tankönyvre, nem tudom kivenni a könyvtárból, és az internetről sem érem, ámde el akarom sajátítani az anyagot, akkor ezt a megoldást választom. (Hogy mennyire elterjedt ez a módi: Elég, ha bemegyek valamelyik egyetem-közeli fénymásolószalonba, s mondom a könyv szerzőjét és címét, ők azonnal előszedik, s 1 órán belül már meg is kapom.) Nem mondom, hogy ez jó, sőt, nekem egyáltalán nem is tetszik, de a jelenlegi rendszerben ezt választják a diákok.
Például ezt (is) kiváltaná az anyagok, tankönyvek ingyenesen elérhetővé tétele az interneten. (kicsit off, ezért elnézést)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Csüti: Az interneten már létezik ilyen, nem egy oldal kínál zeneszámokat eladásra minimális összegekért (vagy akár ingyen &#8211; és legálisan), pl.: amiestreet.com/, <a href="http://www.jamendo.com" rel="nofollow">http://www.jamendo.com</a>, (vagy itthon működött a <a href="http://www.track.hu" rel="nofollow">http://www.track.hu</a>, hogy vele mi történt, az egy másik történet, ami engem is érdekelne)  De azzal egyetértek, hogy ennek a folyamatnak ki kell szélesednie, és el kellene érnie a nagy kiadókat is.<br />
Teljesen egyetértek az Artisjus-os felvetéseddel is, szerintem akár még jogellenesnek is nevezhető az (bár nem értek hozzá), hogy olyan &#8220;szolgáltatásért&#8221; kérnek pénzt, amit nem is &#8220;veszek igényebe&#8221;.<br />
A 300 oldalas tankönyvmásolásokkal kapcsolatban viszont tévedsz: tapasztalatból tudom, hogy ez az &#8220;ipar&#8221; eléggé virágzik, sok ismerősöm csinálja (és velem is előfordult már), hogy inkább lefénymásoltatunk egy tankönyvet 1500 Ft-ért, minthogy megvegyük a boltban 3-5-7000 Ft-ért. Ez nem túl környezetbarát megoldás (sok tinta, lap, energia használata), viszont ha nem kívánok sok pénzt költeni tankönyvre, nem tudom kivenni a könyvtárból, és az internetről sem érem, ámde el akarom sajátítani az anyagot, akkor ezt a megoldást választom. (Hogy mennyire elterjedt ez a módi: Elég, ha bemegyek valamelyik egyetem-közeli fénymásolószalonba, s mondom a könyv szerzőjét és címét, ők azonnal előszedik, s 1 órán belül már meg is kapom.) Nem mondom, hogy ez jó, sőt, nekem egyáltalán nem is tetszik, de a jelenlegi rendszerben ezt választják a diákok.<br />
Például ezt (is) kiváltaná az anyagok, tankönyvek ingyenesen elérhetővé tétele az interneten. (kicsit off, ezért elnézést)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Csüti</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>Csüti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 07:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-125</guid>
		<description>Nekem a reprográfiai jogdíj böki a csőrömet. Ha nekem iskolai cuccokhoz (dolgozatok, óravázlatok, stb.) kell pendrive, miért kell fizetnem az Artisjusnak?
Amúgy ez az üres adathordozó jopgdíj jelenleg hány százalék?
Ha jól tudom, ezt a nyomtatókra, fénymásolókra is ki akarják terjeszteni, vagy már be is vezették. Na azt mondja meg nekem a kedves szerzői jogokat védő szervezet, hogy ki az, aki mondjuk le akar fénymásolni egy 300 oldalas könyvet? Hát egy vagyont fizetne csak a papírért és a tintapatronért!
A zeneszámokat pedig nem másolnák annyian, ha nem kellene egy szám miatt megvenni egy tizenegypár számot tartalmazó CD-t két-háromezer forintért! Jó lenne, ha a nagy lemezkiadók belátnák, hogy több lenne a bevétel, ha a számokat egyesével is meg lehetne venni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nekem a reprográfiai jogdíj böki a csőrömet. Ha nekem iskolai cuccokhoz (dolgozatok, óravázlatok, stb.) kell pendrive, miért kell fizetnem az Artisjusnak?<br />
Amúgy ez az üres adathordozó jopgdíj jelenleg hány százalék?<br />
Ha jól tudom, ezt a nyomtatókra, fénymásolókra is ki akarják terjeszteni, vagy már be is vezették. Na azt mondja meg nekem a kedves szerzői jogokat védő szervezet, hogy ki az, aki mondjuk le akar fénymásolni egy 300 oldalas könyvet? Hát egy vagyont fizetne csak a papírért és a tintapatronért!<br />
A zeneszámokat pedig nem másolnák annyian, ha nem kellene egy szám miatt megvenni egy tizenegypár számot tartalmazó CD-t két-háromezer forintért! Jó lenne, ha a nagy lemezkiadók belátnák, hogy több lenne a bevétel, ha a számokat egyesével is meg lehetne venni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: bto</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>bto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 21:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-70</guid>
		<description>A publikálás utáni első 5 évben megmaradna a szerzői jogi védelem, tehát ez a friss kiadásokat nem érinti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A publikálás utáni első 5 évben megmaradna a szerzői jogi védelem, tehát ez a friss kiadásokat nem érinti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Judit</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Judit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 11:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-27</guid>
		<description>Segítenétek?  Biztos le van írva valahol, de egyszerűbb megkérdezni.  Azt a részét nem értem, hogy ha a frissen piacra került albumokat lehetne legálisan másolni, akkor biztos tuti kevesebben vennének.  Ez hogyan lenne megoldva?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Segítenétek?  Biztos le van írva valahol, de egyszerűbb megkérdezni.  Azt a részét nem értem, hogy ha a frissen piacra került albumokat lehetne legálisan másolni, akkor biztos tuti kevesebben vennének.  Ez hogyan lenne megoldva?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: demon P</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>demon P</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 14:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-24</guid>
		<description>Aha, és erre így csak a vállasztások elött 5-6 hónappal jöttetek rá. Etetés ez, semmi más...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha, és erre így csak a vállasztások elött 5-6 hónappal jöttetek rá. Etetés ez, semmi más&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: zsoltee</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>zsoltee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 01:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-17</guid>
		<description>Támogatom a kezdeményezést, bár elég merész lépésnek tartom. Remélhetőleg pozitív lesz a fogadtatása a többség körében. Ennek mondjuk abszolút nem kedvez az elnevezés és ez a sötét weboldal. Bár teljesen egyetértek a célokkal, szerintem kicsit meredek ilyen agresszívan fellépni. 
A franchise-t szerintem arra értette &quot;Kaloznemar&quot;, hogy a svéd Pirate Party-t koppintjátok le. A megjelenéssel és a névvel mindenképp... átgondoltátok Ti ezt komolyan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Támogatom a kezdeményezést, bár elég merész lépésnek tartom. Remélhetőleg pozitív lesz a fogadtatása a többség körében. Ennek mondjuk abszolút nem kedvez az elnevezés és ez a sötét weboldal. Bár teljesen egyetértek a célokkal, szerintem kicsit meredek ilyen agresszívan fellépni.<br />
A franchise-t szerintem arra értette &#8220;Kaloznemar&#8221;, hogy a svéd Pirate Party-t koppintjátok le. A megjelenéssel és a névvel mindenképp&#8230; átgondoltátok Ti ezt komolyan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: panzer</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>panzer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-16</guid>
		<description>Grat csak így tovább, ha nem lesz a választásokig kalózpárt akkor az LMP +1 szavazót nyert velem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grat csak így tovább, ha nem lesz a választásokig kalózpárt akkor az LMP +1 szavazót nyert velem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Will-O-The-Wisp</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Will-O-The-Wisp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-13</guid>
		<description>A Lehet Más a Politika franchise?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Lehet Más a Politika franchise?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Kaloznemar</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Kaloznemar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-9</guid>
		<description>De miert ez a bena nev, ami raadasul egy &quot;franchise&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De miert ez a bena nev, ami raadasul egy &#8220;franchise&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: DjZoNe</title>
		<link>http://kalozpart.org/2009/10/23/az-lmp-legalizalna-a-fajlcseret/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>DjZoNe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 18:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kalozpart.org/?p=35#comment-8</guid>
		<description>és íme, a Magyar Kalóz Párt :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>és íme, a Magyar Kalóz Párt <img src='http://kalozpart.org/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
